Trong năm 2022, VCPMC thực hiện phân phối 4 kỳ cho các chủ sở hữu quyền tác giả âm nhạc, với tổng số tiền đạt trên 250 tỷ đồng (chưa trừ thuế), tăng 51% so với năm trước, là số tiền phân phối cao nhất từ trước đến nay, góp phần giải quyết đáng kể khó khăn của các tác giả thành viên trong thời gian ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. 

Theo nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn, năm 2022, đơn vị đã tập trung hỗ trợ, tư vấn pháp lý cho thành viên nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Trong số 30 vụ kiện xâm phạm quyền tác giả, tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, tranh chấp hợp đồng mà trung tâm tiến hành, hiện đã giải quyết 14 vụ, một số vụ đang được tích cực thu thập, hoàn thiện hồ sơ để khởi kiện. 

Hiện nay, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam đã ký thỏa thuận hợp tác với 86 tổ chức quản lý tập thể quyền, với phạm vi điều chỉnh ở 154 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới, góp phần bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của các tác giả âm nhạc Việt Nam và quốc tế.

Tuy nhiên, theo nhạc sĩ Đinh Trung Cẩn, công tác bảo vệ quyền tác giả âm nhạc của trung tâm vẫn gặp khó khăn do nhiều chương trình biểu diễn, đơn vị kinh doanh né tránh để không trả tiền bản quyền. Nhờ việc đầu tư tăng cường nhân sự, các biện pháp kỹ thuật, công nghệ, xử lý dữ liệu, thu thập bằng chứng, xử lý vi phạm và làm việc với các đối tác trong nước và quốc tế, nên VCPMC đã khắc phục được nhiều khó khăn, bảo vệ tốt nhất quyền lợi của tác giả âm nhạc.

Nhân dịp tổng kết, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam đã tặng quà tri ân các nhạc sĩ, cố nhạc sĩ thành viên và tặng Giấy khen cho các tập thể, cá nhân hoàn thành tốt nhiệm vụ tại VCPMC.

Video của Lina đã dấy lên nhiều tranh cãi về sự định hướng độc giả của TikTok. Ảnh: The Independent.

"Chúng ta có thể nói thật lòng một chút không? Tôi có thể chia sẻ là chữ viết quá nhỏ. Tiếp đó, tại sao các trang lại có nhiều chữ như vậy? Tôi thích những trang không nhiều chữ”, Lina nhấn mạnh.

BookToker này cũng thông báo với người hâm mộ là sẽ đọc tiếp cho đến trang 100: “Nếu tôi không bị cuốn hút với trang 100, thì tôi chấp nhận không hoàn thành cuốn sách. Cuốn sách này thực sự rất khó đọc”.

Đoạn video được đăng vào đầu tháng, sau đó đã được chia sẻ lên X/Twitter vào ngày 18/8 và thu hút gần 30 triệu lượt xem, hàng nghìn bình luận và trích dẫn trong vòng chưa đầy 24 giờ.

Six of Crowsđược xuất bản lần đầu vào năm 2015 và dài chưa tới 500 trang (ít hơn một số tập trong bộ Harry Potter. Ảnh:Amazon.

“Từ khi nào chúng ta trở thành một xã hội như thế này?”, một người dùng đã bày tỏ lo ngại sau khi tìm hiểu lịch sử đọc sách trên TikTok của Lina, đặc biệt là một câu trích dẫn: “Nếu sách không có nội dung khiêu dâm, tôi có lẽ sẽ không đọc nó”.

Một người dùng khác châm biếm: “Có lẽ nên chọn một cuốn sách tranh”.

Đoạn video của Lina đã thổi bùng lên một cuộc tranh luận về BookTok nói chung khi một người viết: “Tôi cảm thấy những người có ảnh hưởng như cô ấy là một phần lý do khiến thị trường tràn ngập những cuốn sách tệ hại. Tôi biết văn học ‘rác’ vẫn tồn tại, nhưng kể từ khi BookTok bùng nổ, tôi cảm thấy nhiều cuốn sách có nội dung tệ hại nhưng được đánh giá cao xuất hiện với tần suất liên tục hơn?”.

Tuy nhiên, sự phát triển của cộng đồng BookTok đã nhận được sự hoan nghênh vì giúp nhiều tác phẩm được chú ý hơn. Đầu năm nay, Giám đốc chuỗi hiệu sách Waterstones James Daunt cho biết mạng xã hội và BookTok là điều "tích cực" đối với độc giả trẻ, đồng thời cũng được ghi nhận là đã cứu nhà bán lẻ Anh The Works.

Kat McKenna, cố vấn tiếp thị chuyên về sách thiếu nhi và sách dành cho thanh thiếu niên, đã chia sẻ với The Guardian: "Nhóm khách hàng thường mua sách dành cho thanh thiếu niên chỉ giới hạn ở một vài nghìn người yêu thích thể loại này. Nhưng BookTok rất thú vị, với nhiều video ngắn và mang tính giải trí, chúng đã mang đến cơ hội mới trong việc tiếp cận và thu hút những người không đọc sách, từ đó mở rộng cộng đồng yêu sách".

McKenna nói thêm: "Sách lãng mạn và sách buồn có vẻ rất được ưa chuộng". Một số cuốn sách phổ biến nhất trên BookTok hiện nay là It Ends With Uscủa Colleen Hoover (gần đây được chuyển thể thành phim), Onyx Stormcủa Rebecca Yarros, Atomic Habitscủa James Clear và Home Before Darkcủa Riley Sager.

Nhưng độc giả lại không hoàn toàn đồng ý với cách nhìn này, cho rằng những người có sức ảnh hưởng trên BookTok đang đưa ra những bài đánh giá "nông cạn và ngu ngốc".

"Bạn (Lina) đang gửi thông điệp đến các nhà văn tương lai và đặc biệt là các nhà đại diện văn học rằng có thể độc giả sẽ thích những cuốn sách còn 'ngu ngốc' hơn", một người dùng Twitter bình luận.

Hàng chục người đồng tình với những ý kiến ​​trên và lưu ý rằng một số cuốn sách họ mua theo giới thiệu BookTok thực sự không hay lắm.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.